Komentarze do: WordPress 3.0 – pierwsze informacje

Autor: Łukasz Tkacz

Łukasz Tkacz — Sun, 24 Jan 2010 18:11:43 +0000

@marsjaninzmarsa:
Ale cache trzeba również sprawdzać, a operacje I/O również pożerają kupę czasu i zasobów.

Dobrze wiem, że Super Cache generuje statyczne strony. Zresztą, przetestowałem sobie wszystkie wtyczki od cachowania i problemu wydajności do tej pory nie rozwiązałem.

Odnośnie logów – u mnie również najbardziej obciąża index.php. Trochę kijowo to sprawdzać czy posty, czy archiwa, czy szukajka itp. wszystko i tak idzie przez router właśnie w index.php… W efekcie nawet debugować się nie da :/

Autor: Szymon Skulimowski

Szymon Skulimowski — Sat, 23 Jan 2010 09:36:14 +0000

Tak wygląda nowy standardowy szablon (jeszcze w trakcie tworzenia):
http://wordpressfoundation.org

Autor: marsjaninzmarsa

marsjaninzmarsa — Fri, 22 Jan 2010 00:26:37 +0000

@Ravicious: Mógłby to teoretycznie realizować WP-Cron, ale… On jest odpalany przez PHP. Kiedy korzystasz z Superkesza, PHP nawet nie jest ładowane. Więc kółko się zamyka… ;)

PS: To o czym piszesz, raczej niewiele ma jednak wspólnego z wydajnością samego skryptu – strona łączy się z inną stroną przez tyle a tyle sekund, i nic na to nie poradzisz… choćby i skrypt działał najszybciej :)

Autor: Ravicious

Ravicious — Fri, 22 Jan 2010 00:20:17 +0000

@marsjaninzmarsa

Mówisz o prezentowaniu strony, a jak kiedyś siedziałem na słabszym hostingu, to przy dodawaniu wpisu miałem czasem problem z publikacją wpisu – zbyt długo powiadamiało zewnętrzne serwisy o tym, że wypuściłem nowy wpis. Mogliby to odpalić w tle, za pomocą jakiegoś „background joba” (niestety nie wiem, jak to się robi w PHP).

Autor: marsjaninzmarsa

marsjaninzmarsa — Fri, 22 Jan 2010 00:15:05 +0000

@Łukasz: Tak? Ciekawe… Bo np. takie WP-Super-Cache generuje po prostu statyczne strony html, które są bezpośrednio wysyłane użytkownikowi… Więc wydajniej już być nie może… ;)

Autor: BlueMan

BlueMan — Sun, 17 Jan 2010 10:21:29 +0000

Z tego co widzę to index.php generuje większe obciążenie od wp-cron.php ;)

Autor: cpu-kontroler

cpu-kontroler — Sat, 16 Jan 2010 16:21:24 +0000

Witam… Przepraszam za zaśmiecanie w niewlasciwym temacie..
W ostatnich dniach mam bardzo powazny problem z wordpressem – generuje strasznie duże obciążenie CPU. Sytuacja jest o tyle niezrozumiała, że w poprzednich miesiącach (tj. w listopadzie i grudniu 2009 roku), pomimo znacznie większej liczby odsłon witryny cała witryna spokojnie mieścila się w wyznaczonych limitach.

Tak wysokie obciążenie jest generowane pomimo faktu, że w skryptach zostały dokonane zmiany, ktore zmniejszyły liczbę odwołań do bazy mysql, a także został zainstalowany skypt dodający obsługę cache dla odwołań do bazy danych, przez co ilość zapytań została ograniczona do minimum. Te wszystkie zmiany wlaściwie nie przyniosły żadnych skutków. Jak się okazuje, największe obciązenie generuje plik wp-cron. Nie bardzo wiem jak sobie z tym poradzić. Może ktoś miałby jakąś wskazowke co moze generowac tak wysokie obciazenie tego pliku?

/public_html/wp-cron.php: 410.479999999994
/public_html/index.php: 1142.56999999999
/public_html/wp-admin/index-extra.php: 6.84
/public_html/wp-admin/options-reading.php: 0.210000
/public_html/wp-content/plugins/smooth-slider/scripts/timthumb.php: 0.57
/public_html/wp-admin/edit.php: 0.380000
/public_html/wp-content/plugins/comment-rating/ck-processkarma.php: 0.46
/public_html/wp-admin/options-general.php: 13.34
/public_html/wp-includes/js/tinymce/wp-tinymce.php: 0.010000
/public_html/wp-admin/upgrade.php: 0.380000
/public_html/wp-content/plugins/wp-polls/wp-polls.php: 0.48
/public_html/wp-admin/admin-ajax.php: 2.57
/public_html/redirect.php: 0.14
/public_html/wp-admin/load-styles.php: 0.02
/public_html/wp-admin/users.php: 5.2
/public_html/wp-admin/options-writing.php: 0.780000
/public_html/wp-admin/index.php: 31.79
/public_html/wp-admin/post.php: 1.18
/public_html/wp-admin/plugins.php: 19.62
/public_html/wp-admin/user-edit.php: 4.55
/public_html/wp-admin/plugin-install.php: 2.15
/public_html/wp-admin/options-misc.php: 0.190000
/public_html/wp-admin/post-new.php: 1.06
/public_html/wp-admin/update-core.php: 3.8
/public_html/wp-login.php: 4.59
/public_html/wp-admin/load-scripts.php: 0.08
/public_html/wp-admin/edit-comments.php: 1.13

Autor: Szymon Skulimowski

Szymon Skulimowski — Thu, 14 Jan 2010 22:48:56 +0000

Jakieś przewidywania co do daty premiery WP 3.0?

W tym momencie mierzą na kwiecień 2010.

Autor: Jacek Czarnecki

Jacek Czarnecki — Thu, 14 Jan 2010 22:39:11 +0000

Jakieś przewidywania co do daty premiery WP 3.0?

Autor: Łukasz Tkacz

Łukasz Tkacz — Thu, 14 Jan 2010 14:54:08 +0000

Mogliby zrobić coś z wydajnością, bo aktualnie sprawa wygląda bardzo słabo, nawet z użyciem wtyczek od cache.
Obawiam się natomiast, że wp mu tylko to pogorszy.

Autor: BlueMan

BlueMan — Wed, 13 Jan 2010 09:51:55 +0000

WPMU był tragiczny – zakładał tysiące tabel w bazie danych. Chodził gorzej niż żółw i ślimak :/
Mam nadzieję, że WP 3.0 będzie oferować spore możliwości konfiguracji multi-blogów.

Autor: aniec2

aniec2 — Wed, 13 Jan 2010 08:09:00 +0000

Taki offtop:
Szukam specjalisty od wp co by zlecić kilka prac gdzie takiego znajdę?

Autor: Wojciech Usarzewicz

Wojciech Usarzewicz — Tue, 12 Jan 2010 09:49:48 +0000

@Marcin,

Na każdego przyjdzie pora :).

Autor: Marcin Szumański

Marcin Szumański — Mon, 11 Jan 2010 23:50:18 +0000

coraz bardziej kusi mnie, żeby się na WordPress przesiąść. Ciekawe, jak długo tak wytrzymam :)

Autor: Tomasz Kowalczyk

Tomasz Kowalczyk — Mon, 11 Jan 2010 22:35:59 +0000

Jeszcze parę miesięcy przyjdzie nam poczekać na tą funkcjonalność, więc niektórym może być trochę śpieszno. ;]

Autor: Wojciech Usarzewicz

Wojciech Usarzewicz — Mon, 11 Jan 2010 20:40:57 +0000

No, to mogę zapomnieć o przeprowadzce na Mu, podstrony zbuduję na nowych szablonach, muhahaha :)

Autor: Tomasz Kowalczyk

Tomasz Kowalczyk — Mon, 11 Jan 2010 19:49:04 +0000

@Wojciech: Tak, właśnie o to chodzi.

@haRacz: A kto powiedział, że oni je będą przejmować? Te wtyczki mają powstać od zera – przynajmniej liczę na to, że będą konkurencją dla tych stworzonych przez społeczność, a nie kontynuacją.

Tak w ogóle to fajnie by było, gdyby w końcu ktoś zechciał „zobiektować” kod WordPressa, myślę, że w przypadku wtyczek byłaby to bardzo pożądana rzecz.

Autor: haRacz

haRacz — Mon, 11 Jan 2010 17:48:41 +0000

Co do pluginow, to raczej srednie rozwiazanie.
Chodzi mi o to, ze majac zalozmy 5k pluginow automattic moze przejac pod siebie ile, max 20 ? i to pewnie tych kiszkowych, bo watpie, zeby np autorzy takiego all-in-one-seo, czy wp-supercahce oddali za friko swoja prace.
Ewentulanie widze rozwiazanie typu – my Tobie placimy, ale Ty robisz to w tym samym czasie, w ktorym my udostepniamy nowa wersje.
No chyba, ze beda wypuszczac swoje wersje juz wydanych wczesniej przez kogos innego pluginow.

Autor: Wojciech Usarzewicz

Wojciech Usarzewicz — Mon, 11 Jan 2010 16:45:56 +0000

Hmm, czy to znaczy, ze na moim zwykłym WordPressie będę mógł sobie stworzyć kilka dodatkowych ‚podblogów’?

Autor: Ravicious

Ravicious — Mon, 11 Jan 2010 15:37:28 +0000

Chodziło o to, że korzystanie z takich wtyczek będzie dużo bardziej bezpieczne.

Wiem, wiem, ironizuję przecież.

Ja w dalszym ciągu lecę po FTP-ie bo nie ufam do końca automatowi.

Powiem Ci, że dużo zależy od Twojego hostingu. Na Site5 nigdy nie miałem problemów, na jakichś tanich polskich hostingach – jak najbardziej (z tego co pamiętam, to część pewnych funkcji PHP była wyłączona).

Autor: Szymon Skulimowski

Szymon Skulimowski — Mon, 11 Jan 2010 15:34:17 +0000

Przecież to zaprzecza samemu sobie :P

Chodziło o to, że korzystanie z takich wtyczek będzie dużo bardziej bezpieczne.

Chociaż kto teraz robi aktualizację bezpośrednio po SSH (czy też FTP)? ;-)

Ja w dalszym ciągu lecę po FTP-ie bo nie ufam do końca automatowi.

Autor: Ravicious

Ravicious — Mon, 11 Jan 2010 15:28:53 +0000

Mówiąc krótko – będą to specjalne rozszerzenia ściśle powiązane z kodem WordPressa i współtworzone przez jego głównych programistów. Dzięki temu każda taka wtyczka będzie maksymalnie zgodna z najnowszą wersją skryptu, wydajna i bezpieczna.

Przecież to zaprzecza samemu sobie :P

Scalenie z MU… Dopóki nie będzie powodowało, że muszę wrzucić dodatkowe kilka MB na serwer, to jest mi to obojętne. Chociaż kto teraz robi aktualizację bezpośrednio po SSH (czy też FTP)? ;-)

Autor: Tomasz Kowalczyk

Tomasz Kowalczyk — Mon, 11 Jan 2010 14:58:54 +0000

Napisałeś, że dla zwykłego użytkownika to nie będzie specjalna rewolucja, więc cieszę się, że dla mnie jednak będzie. ;]

Autor: Grzesiek

Grzesiek — Mon, 11 Jan 2010 13:53:29 +0000

Wow, dopiero z tego artykulu dowiedzialem sie, ze beda go scalac z WPMU :) Brzmi fajnie.
W jednym miejscu bedzie mozna zarzadzac np swoimi 5 stronami opartymi na WP – przypomina to troche Gmaila – w jednym miejscu mozemy sciagac i zarzadzac poczta z wielu kont :)

Autor: Szymon Skulimowski

Szymon Skulimowski — Mon, 11 Jan 2010 12:37:32 +0000

Ciekawe tylko w jak dużym stopniu zaleją nas strony umożliwiające założenie własnego bloga.