publikacja: 7 stycznia 2010, 16:32; autor: Szymon Skulimowski http://wpninja.pl/movable-type-5-to-kiepski-zart-prawda/

Movable Type 5 – to kiepski żart, prawda?

Movable Type, jeden z głównych konkurentów WordPressa, w swojej ostatniej wersji wprowadził nowy wygląd panelu administratora. I teraz zagadka dla spostrzegawczych – z czym wam się on kojarzy? :-)

Movable Type 5 vs. WordPress 2.7

Poniżej zrzuty ekranowe obu skryptów przedstawiające edycję wpisów:

Movable Type 5

WordPress 2.7

Hmmm… czyżbyśmy mieli zwycięzcę w konkursie „plagiat roku”?

Podobał się artykuł? Dołącz do grona stałych czytelników bloga.

Komentarze (28)

palmiak (7 stycznia 2010, 16:59) #:
No bez przesady – to jest panel administracyjny. Nie wymagajmy jakiś fajerwerków. Może i są podobne, ale tak naprawdę większość paneli bazuje na podobnym wyglądzie.

Z drugiej strony należy sie cieszyć, że sixapart uznało, że to właśnie panel WP jest wzorcem do naśladowania – powinnyśmy być dumni.
gothmori (7 stycznia 2010, 17:23) #:
Podgięło mnie gdy przeczytałem ten flame, pomyślałem: a może człowiek ma rację i banda chamów robi biznes? Miałem jednak wielką wątpliwość i postanowiłem ściągnąć paczkę i looknąć w licencję.
Przecież jedno i drugie jest na GPL’u! O.O
To tak jak by oskarżyć twórców Arory o zgapkę interface’u z firefoxa i krzyknąć: To plagiat!

Czy chcesz czy nie ale takimi zasadami rządzi się opensource i ja taki stan rzeczy akceptuje.

Nie masz o czym pisać? Napisz o dodzie i nergalu. ;p
Szymon Skulimowski (7 stycznia 2010, 17:27) #:
Automattic wydało kupę kasy na długoterminowe testy użyteczności projektując ten interfejs dla WordPressa 2.7. Ktoś słyszał o podobnych rzeczach w Movable Type?

Moim zdaniem granica pomiędzy naśladowaniem a plagiatem została przekroczona. Zauważ, że rozplanowanie elementów, kolory i funkcjonalność niektórych elementów jest po prostu identyczna.

Trzeba też dodać, że WP i MT to dwa zwalczające się i ośmieszające nawzajem obozy.
GrovMan (7 stycznia 2010, 17:41) #:
Strona pisania posta faktycznie podobna, ale czy reszta również tak (zresztą dość nieudolnie) skopiowana? Ma ktoś więcej screenów?
marines (7 stycznia 2010, 18:11) #:
skoro taki układ jest dobry to czemu nikt inny miałby go nie wykorzystywać? od kiedy trójkolumnowe układy z menu po lewej są już przez kogoś zarezerwowane?
96th (7 stycznia 2010, 18:17) #:
Ja jak robiłem design 3-kolumnowy to też bazowałem na WP, ale to jest już przesada. To jest prawie identyczne, tylko troche inne kształty :O
Szymon Skulimowski (7 stycznia 2010, 18:20) #:
Polecam przeczytać komentarze na ich oficjalnym blogu:
http://www.movabletype.com/blog/2010/01/introducing-movable-type-5-1.html
gothmori (7 stycznia 2010, 18:24) #:
→Szymon Skulimowski

ale nikt nikomu nie kazał płacić za jakiekolwiek badania….
Jeśli decydujesz się na taki krok to chyba logiczne jak 2+2=4 że ofiarowujesz ten interface nie tylko użytkownikom ale i programistom piszącym na GPLu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License

To śmieszne! Rozumiem gdyby Ci drudzy tworzyli komercyjny projekt… To nielogiczna wojna między dwoma obozami reprezentującymi te same wartości.
Dla mnie to flame… sam korzystam z wordpressa od 2.4 i bardzo sobie chwalę ale wstyd mi się robi gdy czytam taki kicz.

Wojna między obozami i to zupełnie bez zasad i bez sensu -,-
Co do Movable to chętnie przetestuję, nie znam tego cms’a, ciekawe jak się sprawuje.
gothmori (7 stycznia 2010, 18:29) #:
→Szymon Skulimowski

poza tym istotną kwestią przy odbiorze CMS’a jest też API i bezpieczeństwo… interface to drugorzędna sprawa – to można sobie dostosować i upublicznić na GPL’u w stopce
Wojciech Usarzewicz (7 stycznia 2010, 18:33) #:
Przypominam iż ten plagacik długo nie powisi w pewnym sensie, bo WP 3.0 będzie miał już nowy design panelu administracyjnego.
Szymon Skulimowski (7 stycznia 2010, 18:33) #:
Z tego co wiem to licencja GNU GPL nie oznacza rżnij ile w lezie tylko skopiuj pod warunkiem podania źródła i udostępniania na tych samych zasadach. :-)

To śmieszne! Rozumiem gdyby Ci drudzy tworzyli komercyjny projekt…

Może i tak ale Automattic (WordPress) jak i Six Apart (Movable Type) trzepią na tym kasę. Słyszałeś o WordPress.com albo Movable Type 5 Pro Business / Enterprise?
gothmori (7 stycznia 2010, 18:58) #:
→Szymon Skulimowski

Zarówno Automattic (WordPress) jak i Six Apart (Movable Type) trzepią na tym kasę.

sprzedając swój kod i nieudostępniając go za free?

omg… Zobacz ile powstało klonów firefoxa, google chome, dystrybucji Linuksa… a i amarok i jego interface ma swoje klony… Dużo jest klonów i nikt nie papla o to… To jest wolne oprogramowanie.

Czy Ty w ogóle poza wordpressem korzystasz z wolnego oprogramowania?
Wydaje mi się że nie, bo zupełnie nie rozumiesz realiów jakimi to się rządzi… ← przynajmniej tak się wykazujesz.

Jeśli ktoś wydaje kasę na GPL to ofiarowuje ją jednocześnie innym na tej samej zasadzie.
Jeśli chcesz, mogę Ci pokazać całe gro podobnych „plagiatów” które nikogo nie dziwią i nikt się nimi nie przejmuje.
Do póki nie łamie się licencji wszystko jest ok.
Na moje oko to zwykła fanboyska wojenka i nie liczy się rzeczywistość, liczy się „moje zdanie i mój faworyt”.

z dumą napędzany przez WordPress

…i chyba wszystko jasne…

Złamali licencje? Nie! Więc nie pisz bzdur!
Pamiętaj że pisząc słowo „plagiat” i posądzając ich o to łamiesz prawo i gdyby Cię pozwali, byłbyś w biedzie… – analogicznie jak w przypadku Nergala którego również pomówiono xD

Plagiat to przestępstwo, nazywając kogoś kto nie złamał prawa publicznie przestępcą, sam łamiesz prawo!
Tomasz Kowalczyk (7 stycznia 2010, 19:15) #:
Ludzie, po co ten flame? Jest GPL? Jest. Wzięli, bo mogli. Jak dla mnie twórcy WP powinni sprawę co najmniej zauważyć, ale nie w tonie „wy źli, złodzieje”, tylko „cieszymy się, że ktoś docenił i skorzystał z naszej pracy”. I jedno i drugie jest darmowe, więc nikt na tym specjalnie nie zarobił [no dobra, może zarobił, ale nie na sprzedaży samego produktu], a nie sądzę, żeby przez podobieństwo paneli administracyjnych nagle rozpoczęła się wielka migracja WP > MT. Nie kopiuje się gorszych rozwiązań, więc powinniśmy się tylko cieszyć, że ktoś dąży do poziomu narzędzi z których sami korzystamy.
Grzegorz (7 stycznia 2010, 19:49) #:
Dlaczego uważasz, że to żart? Jeśli coś jest dobre staje się wzorem do naśladowania, zbliżony wygląd pozwala nowym użytkownikom szybciej odnaleźć się w „znajomym” panelu administracyjnym. Ja widzę same plusy.

Podobnie jest z wyglądem przeglądarek internetowych – wkrótce, nie będzie ważne z czego korzystasz, bo wszystko będzie wyglądać bardzo podobnie, wybór użytkownika (a jednocześnie pole rywalizacji producentów) przeniesie się z doboru wygodnej karoserii i ładnego kolory na szybki i energooszczędny silnik zamknięty w karoserii z dużymi strefami zgniotu.
Grzegorz (7 stycznia 2010, 19:53) #:
Zakręciłem się, we wcześniejszym komentarzu powinno być „z wyboru tapicerki i ładnego koloru na wybór szybkiego i energooszczędnego silnika, zamkniętego w karoserii z dużymi strefami zgniotu”.
Szymon Skulimowski (7 stycznia 2010, 19:53) #:
@gothmori,

Szanuję Twoje zdanie więc byłoby miło gdybyś uszanował i moje – wydaje mi się każdy ma do takowego prawo (nawet jeśli w opinii innych ludzi jest złe). Nie ma się co tak denerwować i na siłę przekonywać do swoich racji.
dos (7 stycznia 2010, 20:00) #:
Z tym, że tu nie ma racji bytu coś takiego jak „swoja racja”. Plagiat albo jest, albo go nie ma, koniec kropka. W tym przypadku go nie ma, co widać jasno i wyraźnie (wystarczy spojrzeć w licencje).
covalic (7 stycznia 2010, 20:03) #:
Oj Szymon przyznaj się że to tylko Twoja 5 minutowa zabawa z Photoshopem :/
gothmori (7 stycznia 2010, 20:18) #:
Szanuję Twoje zdanie więc byłoby miło gdybyś uszanował i moje

A czy Ty uszanowałeś twórców Movable Type? Widzisz jak to ładnie wygląda? ;>

Nie ma się co tak denerwować

To że plunąłem siarką nie oznacza że się choć ociupinkę zdenerwowałem. Ja po prostu jestem chamem i tak mam. Nie zdenerwowałem się odpowiadając na Twoje komentarze. Zezłościło mnie że zniesławiasz po internecie (m.in OSnews z którego tu trafiłem, luzik gdybyś pisał tylko u siebie, ale mięcho poleciało w jedno z największych skupisk ludzi interesujących się wolnym oprogramowaniem.) ludzi Bogu ducha winnych.

na siłę przekonywać do swoich racji.

Na siłę? To znaczy? Ja tylko paplam przecież. :(
Szymon Skulimowski (7 stycznia 2010, 20:36) #:
@covalic,

Oj Szymon przyznaj się że to tylko Twoja 5 minutowa zabawa z Photoshopem :/

Niestety nie. Ale spokojnie – byłem i oglądałem już od środka nowy panel MV – nie umywa się do WP :-).
Szymon Skulimowski (7 stycznia 2010, 20:52) #:
Z tym, że tu nie ma racji bytu coś takiego jak „swoja racja”. Plagiat albo jest, albo go nie ma, koniec kropka. W tym przypadku go nie ma, co widać jasno i wyraźnie (wystarczy spojrzeć w licencje).

Tak – „plagiat” to wyjątkowo źle dobrane słowo. Mea maxima culpa.
Tomasz Kowalczyk (7 stycznia 2010, 22:34) #:
To chyba już wszystko jasne – wzięli, niech się cieszą, nam nic do tego. Ja ze swojej strony czekam na wspomniany przez Wojciecha panel z WP 3.0 – niech wtedy opadnie wszystkim szczęka. ;]
palmiak (7 stycznia 2010, 22:57) #:
@Wojciech Usarzewicz – można jakieś info o tym nowym wyglądzie panelu admina w 3.0? Znalazłem info o nowej defaultowej skórze ( http://core.trac.wordpress.org/ticket/9015 ).
czlek22 (7 stycznia 2010, 23:29) #:
Witam mam takie pytanie czy mógłbyś nastepny wpis poswiecictematowi jak zrobic uploader obrazkow w polu uzytkownika aby zamiast zwyklej rozwijanej listy byla mozliwosc dodani uploadera plikow dajmy na to jpg. czy jest w ogole taka mozliwosc zrobienia takiego czegos ?
aniec2 (8 stycznia 2010, 9:49) #:
Panowie chill:) Kiedy wejdzie wp 3.0?
Szymon Skulimowski (8 stycznia 2010, 11:06) #:
http://wordpress.org/about/roadmap/
Piszą, że już w marcu ale myślę, że faktycznie będzie to 1-2 miesiące później.
Tomek (8 stycznia 2010, 11:15) #:
Skoro taki z Ciebie tępiciel i tropiciel plagiatów, to co powiesz o zaskakującym podobieństwie tego wpisu do: http://www.bloggingpro.com/archives/2010/01/06/six-apart-introduces-movable-type-5-with-interesting-new-dashboard-design/
Szymon Skulimowski (8 stycznia 2010, 11:20) #:
Nie widzisz na zrzucie napisu „BloggingPro”? Drugi jest ze strony MT.